(Taken in early March)

Between Lawyers is a weblog that brings together some of the best American legal bloggers: Denise Howell, Dennis M. Kennedy, Tom Mighell, Marty Schwimmer and Ernest Svenson.

bq. Between Lawyers provides just-in-time group commentary on the issues raised when technology, culture and the law intersect. We take you behind the firewalls and conference room doors to show you how experienced lawyers deal with these issues and help you prepare for the new challenges we all face. For more, see our introductory post.

In Law World – The world according to a law student, an Austrian law student, Matthias C. Kettemann, takes a quick look inter alia at the common law in Europe (in German – despite the blog’s title and subtitle).

Eigentlich geht es hier um das Vereinigte Königreich, nicht um Irland, und Hauptinteresse gilt der Souveränität des Parlaments, was nicht direkt mit dem Common Law zu tun hat. Hier die Einführung:

Einführend und generell: Eine Landvermessung des englischen Recht – in diese Kontext verstanden als das Recht Englands als Teils des Vereinigten Königsreichs – ist nicht arm an Überraschungsmomenten. Einmal das Fehlen einer geschriebenen Verfassung, der Mangel an Grundrechtsverbürgungen und an Grenzen der Legislativbefugnisse (absolute Parlamentssouveränität); weiters die Abwesenheit geschriebener, allgemeine gefasster Straftatbestände; das Fehlen eines allgemeinen Teils des Zivilrechts (und großer Teile des besonderen Teils, inbesondere standardisierter Vertragstypen wie Werkvertrag, Tauschvertrag und Dienstvertrag); darüber hinaus das Bestehen eines Höchstgerichts, das gleichzeitig die zweite Kammer der Legislative ist; und schließlich Richter, die Perücken tragen und sich in teils entscheidenden Rechtsfragen auf Urteilsfragemente aus dem 17. Jahrhundert berufen.

Ich kann die Bemerkungen zu den Straftatbeständen nicht nachvollziehen, vielleicht verstehe ich “allgemein gefasst” nicht; auch die Bedenken wegen dem House of Lords nicht (dort tragen die Richter übrigens keine Perücken), da Parlamentskammer und Gericht getrennt sind.

Der Tempel des englischen Rechts ruht auf zwei Säulen: Dem Statutory Law einerseits und andererseits dem Case Law; zu letzerem wiederum sind sowohl das Common Law als auch das System der Equity zu zählen. Common Law – ein Begriff der unter Inkaufnahme einer gewissen Vergröberung zur Kennzeichnung des anglo-amerikanischen Rechtskreis und als definitorisches Gegenstück schlechthin des kontinentaleuropäischen (Civil Law-) Rechtskreis verwendet wird – ist mithin präzise gesprochen nur eine einzelne, wenn auch wohl die bedeutendste, Rechtsquelle. Weitere Rechtsquellen sind reason (Vernunft), convention (Gewohnheitsrecht) und sogenannte Books of Authority wie etwa Cokes Tractatus de Legibus et Consuetudinibus Angliae (1189) und Bractons De Legibus et Consuetudinibius Angliae (1250).

Ein Tempel, der auf zwei Säulen ruht, ist natürlich verdächtig. Der Begriff “common law” wird einmal grob (angloamerikanisches Recht) und einmal fein (Rechtsprechung) verstanden. Ich habe in einem Eintrag (What common law is ) diese Problematik beschrieben. Reason and convention sind mir neu als Quellen. Custom (Gewohnheitsrecht) ja, vielleicht ist das gemeint.

Aber, wie gesagt, der Schwerpunkt des Eintrags ist woanders, und Kurzfassungen sind immer problematisch.

Unlike conventional ant farms, this one is virtually transparent.

bq. Watch ants live, work and tunnel in the nutritious and non-toxic gel as they create series upon series of intricate tunnels. Easy to care for – Ants need NO food or water. The case is 6.5″x 5.5″x 1.25″.

bq. Antworks Includes:
– Case and gel
– Magnifying glass
– Ant catching/tunnel starting tool
– Instruction booklet with interesting facts about ants.

‘Interesting facts about ants’ recalls E.L. Wisty.

What happens when they eat all the gel – do you squirt some more on them?

Via Boing Boing‘s ads.

LATER NOTE: a webcam of a traditional ant farm at Steve’s Ant Farm. It looks as if this is a web designer’s site and he has chosen the topic for a sample fictitious website.

Eric Weiner finds there are radical differences between American and European email. YMMV

bq. Amerimail is informal and chatty. It’s likely to begin with a breezy “Hi” and end with a “Bye.” The chances of Amerimail containing a smiley face or an “xoxo” are disturbingly high. …

bq. Euromail is stiff and cold, often beginning with a formal “Dear Mr. X” and ending with a brusque “Sincerely.” You won’t find any mention of kids or the weather or jellyfish in Euromail. It’s all business.

I can’t confirm the following statements: Americans tell you their life story before getting down to the point of the mail; Americans reply immediately, Europeans weeks later; email in America replaced the phone, in Europe the business letter.

Another thing: on German mailing lists and UseNet groups, it’s not regarded as ‘breezy’ just to write ‘Hi’ or ‘Eric’ – friendly greetings and considered closes are expected as of right (not so in Britain, but I have a feeling Britain is not part of the remit here).

Anyway, I see that the German executive quoted has the same surname as the person who helped with research, who in turn is involved in the company quoted.

I love the heading: ‘How they do it: lessons for the U.S. from abroad’.

(Thanks to kalebeulimail)

Always worth reading again – a poem by Edward Lear with no particular reference to Easter.

bq. Who or why, or which, or what,
Is the Akond of Swat?

bq. Is he tall or short, or dark or fair?
Does he sit on a stool or a sofa or chair,
or SQUAT,
The Akond of Swat?

bq. Is he wise or foolish, young or old?
Does he drink his soup and his coffee cold,
or HOT,
The Akond of Swat?

…

bq. At night, if he suddenly screams and wakes,
Do they bring him only a few small cakes,
or a LOT,
For the Akond of Swat?

bq. Does he live on turnips, tea or tripe?
Does he like his shawl to be marked with a stripe,
or a DOT,
The Akond of Swat?

The Akond of Swot was the ruler of a state now in Pakistan, although I couldn’t find akond in the OED.

bq. In the 19th century the Akund of Swat rose to power. He was a Sufi ascetic with a highly charismatic and warlike personality who united the Swatis and made his capital at Saidu Sharif.